法規內容：
一、本要點依國民教育法第二十條之一第三項規定訂定之。
二、本要點用詞定義如下：
(一)學校：指所在地位於嘉義市之公私立國民中小學。
(二)學生：指學校對其為管教措施時，具該校學生身分者。
(三)管教措施：指學校或教師對學生所實施之各種教育處置。
三、學生對學校有關其個人之管教措施，認為違法或不當致損害其權益者，得由其法定代理人
以書面代為向學校提出申訴；如不服學校申訴決定，得依規定向嘉義市政府(以下簡稱本
府)提出再申訴。
四、申訴人之法定代理人提起申訴者，應自知悉或通知送達之次日起二十日內，以書面向學校
為之。但自管教措施作成後，已逾一年者，不得提出。
前項申訴之提出，同一案件以一次為限。
申訴提出後，於申訴評議決定書送達前，得由申訴人之法定代理人代為撤回之。申訴經撤
回後，不得復提出同一之申訴。
五、學校為處理學生申訴案件，應設學生申訴評議委員會（以下簡稱申評會）。
申評會置委員七人至十五人，由校長就學校行政人員代表、教師代表、家長代表及社會公正
人士聘（派）之；必要時，得遴聘教育、心理、輔導或法律等專家學者，擔任委員或諮詢顧
問；另得遴聘學生代表為委員，但應先取得其法定代理人之同意。
第二項委員，任一性別委員人數不得少於三分之一，家長代表不得少於五分之一。
委員任期一年，均為無給職；於任期中無故缺席達二次或因故不能執行職務者，得由校長解
除其委員職務，並依第二項規定補聘（派）之，其任期至原任期屆滿之日為止。
申評會置召集人一人並擔任主席，由校長指定或委員互選一人擔任之。召集人不能出席時，
由委員互選一人擔任主席。
申評會委員，不得兼任學校學生獎懲委員會委員。
六、申訴應具申訴書(附表一)，載明下列事項，由申訴人及其法定代理人簽名或蓋章：
(一)申訴人姓名、性別、出生年、月、日、國民身分證統一編號、住址、聯絡電話、就讀學
校及班級。法定代理人姓名、出生年、月、日、國民身分證統一編號及住址，及其與申
訴學生關係。
(二)申訴之事實及理由。
(三)收受或知悉處分、其他管教措施之年、月、日。
(四)提起申訴之年、月、日。
委託代理人提出申訴者，應出具代理人委任書(附表二)。
七、申訴書不合前點所定之程式，而其情形可補正者，受理申訴之學校應通知申訴人之法定代理
人於十日內補正。
八、申評會會議以不公開及書面審理為原則。
申評會評議前，應通知申訴人及其法定代理人到場陳述意見；必要時得通知關係人到場陳述
意見。
申評會之評議決定，以無記名投票表決方式為之，其評議過程及個別委員意見應予保密。
九、申評會會議評議時，委員應親自出席，不得委託他人代理出席。
申訴評議決定應經申評會會議之決議，其決議以委員二分之一以上出席，出席委員二分之一
以上之同意行之。
十、申評會處理申訴案件，關於委員之迴避，依行政程序法或相關規定辦理。
十一、申訴案件有下列各款情形之一者，應為不受理之決定：
(一)申訴書不合程式不能補正，或經通知限期補正屆期不補正。
(二)提出申訴逾第四點所定期間。但因不可歸責於申訴人之法定代理人之事由致逾越期限，
並提出具體證明者，不在此限。
(三)申訴人不適格。
(四)原管教措施已不存在。
(五)對已決定或已撤回之申訴案件重行提出申訴。
(六)對於非屬本要點所定管教措施之事項提出申訴。
十二、申訴無理由者，申評會應以決定駁回之。
十三、申訴有理由者，申評會應以決定撤銷原管教措施之全部或一部，並得視事件之情節，逕為
適宜之處置決定或由學校另為處置。
十四、申訴評議決定書(以下簡稱評議決定書，附表三)應載明下列事項：
(一)申訴人姓名、出生年、月、日、性別、學校、班級、住址及國民身分證統一編號。
(二)申訴人之法定代理人姓名、出生年、月、日、住址及國民身分證統一編號。
(三)評議決定主文、事實及理由；其係不受理決定者，得不記載事實。
(四)申評會主席署名。決定作成時主席因故不能執行職務者，由代理主席署名，並記載其
事由。
(五)申訴評議決定書作成之年、月、日。
(六)不服申訴評議之救濟方式。
申評會作成申訴評議決定書，應即以學校名義送達申訴人之法定代理人。其無法送達者，
依行政程序法相關規定處理。
十五、申訴之評議決定，自收受申訴書之次日起，應於一個月內為之；必要時，得予延長，並
通知申訴人之法定代理人。延長以一次為限，最長不得逾一個月。
前項期間，於依第七點規定通知補正者，自補正之次日起算，未為補正者，自補正期間
屆滿之次日起算。
十六、學校應指定專人或專責單位負責申評會相關行政作業事宜，並得訂定辦理學生申訴案件
之處理規定，提經校務會議通過後實施。
十七、申訴評議決定確定後，就其案件，有拘束原管教措施學校之效力。